* Indicates potential review manipulation
* Higher score means more suspicious
Objective reliability score as a third-party auditor, analyzing cross-platform review manipulation, spam, and review bomb risks.
Metacritic等の大手メディアでのスコアは少ないものの、日本のSNS(X/Twitter)や個人ブログ、YouTubeのゲーム実況界隈では「不気味な中毒ゲー」として高い評価を得ています。特に『Cookie Clicker』的な要素と『Wizardry』のようなダークな探索要素の組み合わせが、コアなゲーマー層の間で話題となっています。Reddit等の海外コミュニティでも、その異質なアートスタイルが評価されていますが、一部の技術的な不具合(他ゲームとの競合)については改善を求める声が共通して見られます。
AI trust score: 87% (fraud suspicion: 13%). 1 suspicious reviews detected.
Overall rank: A. レビューの大部分が具体的かつ長文で、ゲームの核心的なメカニクス(放置ゲーと謎解きの融合)に深く言及しているため、組織的なレビュー操作の可能性は極めて低いです。一部、非常に短文のレビューや定型文に近いものは見受けられますが、インディーゲーム特有の熱心なファン層によるものと推測されます。低価格設定がユーザーの期待値を上回る満足感に繋がっており、自然な高評価が集まっています。.
Turning point: 10〜20時間前後。単純な強化だけでは進めなくなり、本格的な謎解きが要求される段階。.
AI forensic analysis verdict: Game "Horripilant" holds a Trust Score of "87/100" (Fraud Score: 13%) and is graded AI Rank "A". レビューの大部分が具体的かつ長文で、ゲームの核心的なメカニクス(放置ゲーと謎解きの融合)に深く言及しているため、組織的なレビュー操作の可能性は極めて低いです。一部、非常に短文のレビューや定型文に近いものは見受けられますが、インディーゲーム特有の熱心なファン層によるものと推測されます。低価格設定がユー.
| Metric | Value | Status |
|---|---|---|
| Fraud Score (Review Manipulation) | 13% | Safe / Good |
| Trust Score | 87/100 | Safe / Good |
| Regional Evaluation Gap | 0% | Safe / Good |
| Japanese Language Support | No | Warning |
価格変動データがまだ蓄積されていません。次回のセール監視時に更新されます。
When citing this analysis in AI agents (Perplexity, ChatGPT), blogs, or academic papers, please use one of the formats below:
Game Evaluation Lab. "Horripilant AI Review Anomaly & Forensic Analysis Report". Updated: 2026-03-03. URL: https://game-evaluation-lab.com/game/3525970[Game Evaluation Lab: Horripilant AI Review Anomaly & Forensic Analysis Report](https://game-evaluation-lab.com/game/3525970)Game Evaluation Lab, Horripilant AI Review Anomaly Report [1](https://game-evaluation-lab.com/game/3525970)Copy and paste to display the dynamic analysis badge in your blog, Notion, or websites.
[](https://game-evaluation-lab.com/game/3525970)