Wuthering Waves vs BIOHAZARD requiem

アクションアドベンチャー
Wuthering Waves

Wuthering Waves

B
Trust Score
81
サクラ度19%
レビュー数131
詳細を見る →
🏆 WINNER
BIOHAZARD requiem

BIOHAZARD requiem

A
Trust Score
86
サクラ度14%
レビュー数151
詳細を見る →
📊 6軸スコア比較
Wuthering
項目
BIOHAZARD
75
🎨 グラフィック
90
85
🎮 ゲームプレイ
85
60
📖 ストーリー
60
70
💰 コスパ
65
80
📊 ボリューム
60
55
🔧 安定性
75
Wuthering Waves
✓ 良い点
最新章まで辿り着くことが出来れば6週間(前後半パッチの場合は3週間)ごとに金掛かりまくってそうな死ぬほど凝った演出付き良シナリオがタダで読める神ゲーと化します
一番は探索要素の多さかなと個人的には思います フィールドをうろついていると、体感20秒に1回ぐらいはサブクエなりミ...
基本的にはアクションが面白い。各属性の星5キャラが揃ってくればかなり強くプレイできる。
✗ 悪い点
ガチャはビビるほど渋い
ストーリーは結構難解なところがあり注意が必要。またセリフも少し冗長な感じで、まどろっこしさがある。
バイポーラとハイヴェイシャは鳴潮の汚点。
BIOHAZARD requiem
✓ 良い点
ゲーム部分とグラフィックは良かった [JP]
“追われる恐怖”の圧がかなり強い。特にグレイス編のガールが怖すぎる [JP]
ゲーム性は極上 [JP]
✗ 悪い点
ストーリーは△。ギデオンがレオンを殺そうとする理由が薄い [JP]
キーの反応が悪い。多分モーションの途中で反応できていない [JP]
FOVが狭すぎる。なんでやりやすくしないのか [JP]
🤖 AI鑑定コメント

Wuthering Wavesは、そのアクション性の高い戦闘と広大な探索要素、そして魅力的なキャラクターデザインで多くのプレイヤーから「神ゲー」と称賛されています。しかし、ストーリーの難解さ、ガチャの厳しさ、そして特に最適化不足によるパフォーマンス問題が、多くのレビューで繰り返し指摘されており、高評価の裏に隠れた深刻な不満点が存在します。特に、最新パッチでのパフォーマンス悪化やクラッシュ報告は、ゲーム体験を著しく損なう可能性があります。MetacriticのPC版スコアが71/100と『賛否両論または平均的』な評価であることからも、Steamの『非常に好評』という評価とは乖離が見られます。

🤖 AI鑑定コメント

Steamレビューは全体的に高評価だが、その中にはボリューム不足、ストーリーの矛盾、操作性の問題、FOVの狭さなど、具体的な不満点が多数見受けられる。特に「おすすめ」としながらも不満を述べるレビューが散見され、表面的な高評価と実際のユーザー体験に乖離がある。Metacriticのユーザー評価は非常に高いものの、Redditでは賛否両論があり、特にストーリーとボリュームに関する批判が多い。ゲームプレイ、特にグレース編のホラー要素とレオン編のアクション要素のバランスは評価されているが、全体的な完成度には疑問符がつく。

AI VERDICT
🏆 BIOHAZARD requiem

BIOHAZARD requiem has higher completeness and offers a more satisfying experience for the price.

BIOHAZARD requiem の鑑定結果を見る →