STEAM PURCHASE DECISION / APP 3321460
紅の砂漠
- 取得価格
- ¥ 9,680
価格条件が改善するまで待つ判断です
保存済み分析ランクはCです。価値評価は55/100です。分析保存時の表示価格に割引がないため、ゲーム内容とは分離して価格条件の改善待ちとします。
合う可能性がある条件
保存済み分析の要約: 探索や遠征を行う際に多様なロケーションを楽しめる状況下で、プレイヤーに深い没入感と圧倒的な冒険体験をもたらします。 [1]
購入前に確認したいこと
分析保存時の表示価格に割引がないため、価格条件の改善待ちと判定しています。
結論から引用レビューへ戻って検証できます
ここに表示する長所・注意点は保存済み分析の要約であり、レビュー原文ではありません。 公開Evidence ID 9件を照合できます。
分析レビュー 40件 ／ ／ 価格・割引は取得時点です。購入先の最新条件を確認してください。
保存済みレビュー分析
レビュー分析の全体像
保存済みレビューから抽出した評価理由、長所・注意点、6軸スコアです。文末番号は下の引用レビューと対応します。
なぜこの評価なのか
本作は探索やボリューム面で非常に高い没入感を持つ一方で、クエスト進行や操作性の面で多くの不満点が存在しています。 特にシステムの説明不足や細かいストレス要素が重なることで、長時間のプレイにおいて評価が分かれる原因となっています。 そのため全体的な完成度や調整不足が響き、手放しで推奨しづらいバランスに留まっています。 評価理由に結合した許可済みレビューは3件で、推薦1件・非推薦2件です [2, 5, 7]。 6評価軸の算術平均は小数第1位丸めで66.3点です。 最高はグラフィック88点、最低はストーリー50点で、軸間差は38.0点です。 この補強処理では既存の各軸スコアを変更せず、照合済みレビューIDを判断根拠として併記します。
評価された点
- 探索や遠征を行う際に多様なロケーションを楽しめる状況下で、プレイヤーに深い没入感と圧倒的な冒険体験をもたらします。 [1]
- 緊張感のある敵との交戦が発生する場面において、プレイヤーに高度なアクション性と爽快な手応えを提供します。 [6]
- オープンワールド特有のとんでもない広さのマップを自由に巡る冒険が大きな魅力となっています。 [3]
- じっくりと時間をかけて世界を隅々まで探索したい状況下で、絶大な満足感とやりがいを与えてくれます。 [5]
購入前の注意点
- 不親切な指示のまま試行錯誤を強いられる環境下で、プレイヤーに途方もない疲労感とストレスを蓄積させます。 [4]
- 視点変更やしゃがみ状態の維持などの細かい不具合が起きる状況下で、探索中の快適なプレイリズムを著しく損ないます。 [8]
- 一部の重要なNPCと突然会話ができなくなる深刻な進行不能バグが残されています。 [9]
- 突如として理不尽な思考実験に直面する状況下で、プレイヤーのモチベーションを削ぎ落として強い苛立ちを覚えさせます。 [2]
レビューから評価した6軸
各100点- グラフィック
- 88
- ゲームプレイ
- 62
- ストーリー
- 50
- 価格価値
- 55
- ボリューム
- 85
- 安定性
- 58
EVIDENCE LEDGER引用レビューと分析根拠を確認するこの画面では、購入判断に使った代表根拠を最大8件表示し、Evidence IDとレビュー抜粋の対応を確認できます。
取得・照合済みの外部ソース
外部反応の要点
Steamレビューにおける推奨率は54.5%と賛否両論の評価となっており、プレイヤーの間で意見が大きく割れています。一方、Metacriticでは批評家スコアが77点、OpenCriticのティアがStrongと判定されており、メディア側の評価は比較的堅調な結果を示しています。壮大なオープンワールドやグラフィックの作り込みは高く評価されているものの、個々のゲームシステムや操作性の未成熟さがユーザー側の評価を引き下げる要因となっています。
掲示板で確認した話題
- 意図しないアイテムやオブジェクトへの過剰なインタラクションをどのように防ぐかという問題
- 特に雨天時にDLSS機能が事実上破綻するためFSRやネイティブAAの使用を推奨する議論
- ゲーム内で発生する様々なグラフィック上の不具合や描画トラブルに関する報告
代表的なレビュー抜粋
180時間でメインストーリーを終えたため、レビューします。 総評として 私は時間をかけてでもファンタジーRPGゲームをやりたいという人にこのゲームを勧めます。 良い点 ・起承転結のある、充分なボリュームのストーリー ・ストーリー中に差し込まれる迫力のあるカットイン ・綺麗なグラフィックによる壮大な景色と心地よいBGM ・グラフィックがきれいな割に重くない ・日時や天候によって動きを変えるNPC達の生活感 ・フィールドに配置されているギミックやボスの種類と難易度 ・フィールド…
途中でリタイヤしました。 総じて、細かいこだわりが数々あるという点での一点突破なゲームでした。 Good ワールドの広さ 入れる家々の構造が様々で、盗人プレイが楽しい 感想 開発者の この体験をしてほしい！ というのは分かるんですが、随所で要求される繊細な操作が世界観やゲーム性と合ってていないように感じます。 唐突に異言語の算数ドリルを問題文の解読から始めさせられるような感覚。その先で得られる結果も、まぁそれがやりたかったしな、とか、レスポンスが悪かっただけで結局最初の行動…
～良かった点～ とんでもない広さのマップ、グラフィック、生活してるNPCの多さもあり、オープンワールドの冒険がとても楽しかった。個人的には複数主人公ってのはあまり好きでは無かったが、ほぼクリフ1人がメインだったのは有難かったです。 ～残念だった点～ ストーリーやサブクエストがちょっと残念。戦闘も含めてどうも黒い砂漠のような薄味さを感じてしまった。 MMOならほかのプレイヤーとのやり取りもあるので、これで良いとは思うが・・同じような配達に探偵ごっこに疲れを感じてきた。 ～まと…
購入判断に使った代表Evidence（最大8件）
- [1]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ224.8 時間
[JP] 180時間でメインストーリーを終えたため、レビューします。 総評として 私は時間をかけてでもファンタジーRPGゲームをやりたいという人にこのゲームを勧めます。 良い点 ・起承転結のある、充分なボリュームのストーリー ・ストーリー中に差し込まれる迫力のあるカットイン ・綺麗なグラフィックによる壮大な景色と心地よいBGM ・グラフィックがきれいな割に重くない ・日時や天候によって動きを変えるNPC達の生活感 ・フィールドに配置されているギミックやボスの種類と難易度 ・…
- [4]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない32.7 時間
[EN] This has to be one of the most frustating games i've ever played. Throughout the whole time playing, i was bewildered by the amount and frequency of nonsensical design decisions in almost every aspect of the game. There's a lot of amb…
- [2]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない20 時間
[JP] 途中でリタイヤしました。 総じて、細かいこだわりが数々あるという点での一点突破なゲームでした。 Good ワールドの広さ 入れる家々の構造が様々で、盗人プレイが楽しい 感想 開発者の この体験をしてほしい！ というのは分かるんですが、随所で要求される繊細な操作が世界観やゲーム性と合ってていないように感じます。 唐突に異言語の算数ドリルを問題文の解読から始めさせられるような感覚。その先で得られる結果も、まぁそれがやりたかったしな、とか、レスポンスが悪かっただけで結局…
- [5]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ176.2 時間
[JP] 156時間で本編クリアしたのでレビューします。 端的に表現すると「ゼルダの伝説ブレスオブザワイルドと Ghost of Tsushima と Red Dead Redemption を悪魔合体して中世ヨーロッパ風のファンタジー世界観に東洋とスチームパンクとアメリカの砂漠をごちゃまぜにした超ボリュームの超高カロリーラーメン」って感じです。胸焼けする神ゲーでした。 ただし、注意点があります。めちゃくちゃスロースタートで説明不足なゲームです。 ストーリー導入でチュートリ…
- [7]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない225.6 時間
[JP] 面白い事は間違いないです。グラフィック良し…戦闘良し…探索良し…キャラデザも悪くない。広大な世界で、とにかく飽きることなく冒険し続けることが出来ます。 だが、その上でこれらを覆す欠点がある為にお勧めしません。 なぜならこのゲームは膨大に広がっているコンテンツが、大まかな部分や細部に至るまで多岐にわたり手が届いていません。説明不足・フリーズ・クラッシュ・微調整皆無…なんとかしてくれ 結論…面白いけど未完成だからおすすめしません。
- [6]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ54.4 時間
[EN] Crimson Desert was a game that i truly thought was overpromising. Upon playing the game i realized that wasn't the case whatsoever. Pros: Graphics - This game is unbelivably beautiful. This is one of the first video games where I laun…
- [3]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ129.1 時間
[JP] ～良かった点～ とんでもない広さのマップ、グラフィック、生活してるNPCの多さもあり、オープンワールドの冒険がとても楽しかった。個人的には複数主人公ってのはあまり好きでは無かったが、ほぼクリフ1人がメインだったのは有難かったです。 ～残念だった点～ ストーリーやサブクエストがちょっと残念。戦闘も含めてどうも黒い砂漠のような薄味さを感じてしまった。 MMOならほかのプレイヤーとのやり取りもあるので、これで良いとは思うが・・同じような配達に探偵ごっこに疲れを感じてきた…
- [8]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない33.1 時間
[JP] まだプレイ中ですが、イライラしてくる部分が多い為、改善要望として記載いたします。 ・2段ジャンプをしたいのに滑空になってしまう。 ・落ちているアイテムを見るために一人称視点にする事がよくあるが、マップが表示されることがよくある。 ・マップを見ようとすると、視点変更になってしまうことがよくある。 ・立った状態で棚を開けたのにしゃがんだ状態を勝手に維持される。 ・一人称視点で話しかけると勝手に三人称視点になる。 ・案内しているNPCが前からくる馬車などに当たるとそのま…
分析対象範囲
- 一次レビューのプラットフォーム
- STEAM
- 比較に使用した取得済みソース
- Steamレビュー / Steam Discussions / Metacriticレビュー / Metacriticスコア / OpenCriticレビュー / OpenCriticスコア
- 複数ソース比較
- あり
このレポートについてよくある質問
紅の砂漠 の取得済みレビューに不自然な投稿傾向は見られますか？
取得できたレビューに公開ルールを適用した不自然投稿シグナルは 11/100 です。この値は割合、操作の証明、虚偽レビュー数の推定ではありません。本作は探索やボリューム面で非常に高い没入感を持つ一方で、クエスト進行や操作性の面で多くの不満点が存在しています。特にシステムの説明不足や細かいストレス要素が重なることで、長時間のプレイにおいて評価が分かれる原因となっています。そのため全体的な完成度や調整不足が響き、手放しで推奨しづらいバランスに留まっています。 評価理由に結合した許可済みレビューは3件で、推薦1件・非推薦2件です [2, 5, 7]。 6評価軸の算術平均は小数第1位丸めで66.3点です。 最高はグラフィック…
紅の砂漠 のストア情報に日本語対応の記載はありますか？
取得済みのストア情報では、紅の砂漠 の日本語対応を確認できません。未対応と断定するものではありません。
紅の砂漠 の取得済みレビュー標本では、どのような良い点・気になる点が挙げられていますか？
取得済みレビューの標本では、良い点として「広大なオープンワールドでは綺麗なグラフィックによる壮大な景色と心地よいBGMを堪能できます。探索や遠征を行う際に多様なロケーションを楽しめる状況下で、プレイヤーに深い没入感と圧倒的な冒険体験をもたらします。 [1]、戦闘システムではパリィやドッジロールを駆使した多彩な武器ビルドの立ち回りが可能です。緊張感のある敵との交戦が発生する場面において、プレイヤーに高度なアクション性と爽快な手応えを提供します。 [6]」、気になる点として「ゲーム内のクエスト進行では目的地の方向や背景事情を示す手掛かりが著しく欠如しています。不親切な指示のまま試行錯誤を強いられる環境下で、プレイヤーに途方もない疲労感とストレスを蓄積させます。 [4]、NPCとの会話やオブジェクトの操作に関連する操作系統で不自然な挙動が頻発します。視点変更やしゃがみ状態の維持などの細かい不具合が起きる状況下で、探索中の快適なプレイリズムを著しく損ないます。 [8]」という意見が見られます。これは全プレイヤーの評価を示すものではありません。