STEAM PURCHASE DECISION / APP 264710
サブノーティカ
- 取得価格
- ¥ 4,300
現時点では購入候補です
保存済み分析ランクはAです。価値評価は92/100です。保存済みの価格・価値・安定性データで待機条件に該当しないため、購入候補として表示します。
合う可能性がある条件
保存済み分析の要約: 見渡す限りの海洋惑星を冒険するサバイバルクラフトゲームにおいて、夏に事前情報なしでプレイし始めると没入感を深く味わえます。 [1]
購入前に確認したいこと
保存済み分析の要約: ゲームの進行における重大な問題としてアップグレードの制限があり、大規模な鉱物資源の採掘が非常に難しくなります。 [6]
結論から引用レビューへ戻って検証できます
ここに表示する長所・注意点は保存済み分析の要約であり、レビュー原文ではありません。 公開Evidence ID 9件を照合できます。
分析レビュー 40件 ／ ／ 価格・割引は取得時点です。購入先の最新条件を確認してください。
保存済みレビュー分析
レビュー分析の全体像
保存済みレビューから抽出した評価理由、長所・注意点、6軸スコアです。文末番号は下の引用レビューと対応します。
なぜこの評価なのか
その輝かしい高評価の裏側では、序盤の過酷な孤独感や、中盤以降に浮き彫りとなる退屈な資源集めの作業、さらに誘導不足による進行の停滞といった致命的なフラストレーションが確実に存在しています [2] [8] [9]。 単なる手軽なサバイバルクラフトを期待すると痛い目をみる作りになっており、プレイヤーの根気と探索への強い好奇心が試されるタイトルと言えます [2]。
評価された点
- 見渡す限りの海洋惑星を冒険するサバイバルクラフトゲームにおいて、夏に事前情報なしでプレイし始めると没入感を深く味わえます。 [1]
- 物語の半ばまで丁寧に作り込まれた世界を隅々まで探索する動機付けとなり、非常に高い満足感が得られます。 [3]
購入前の注意点
- ゲームの序盤は楽しく進行するものの、中盤や後半にかけて素材の収集や長距離の移動が単調な作業へと変貌します。 [9]
- ゲームの進行における重大な問題としてアップグレードの制限があり、大規模な鉱物資源の採掘が非常に難しくなります。 [6]
- プレイス中に頻繁にHPや水分を維持する必要があるにもかかわらず、アイテムをストックできない仕様が大きな負担となります。 [7]
- すべての敵が恐怖というよりもただ面倒くさい存在としてプレイヤーの時間を無駄に浪費させます。 [8]
レビューから評価した6軸
各100点- グラフィック
- 90
- ゲームプレイ
- 85
- ストーリー
- 88
- 価格価値
- 92
- ボリューム
- 85
- 安定性
- 80
EVIDENCE LEDGER引用レビューと分析根拠を確認するこの画面では、購入判断に使った代表根拠を最大8件表示し、Evidence IDとレビュー抜粋の対応を確認できます。
取得・照合済みの外部ソース
掲示板で確認した話題
- FAQ - マルチプレイ、実験的ブランチのバグ、その他について
- トラブルシューティング:まずはここをお読みください!
- Steamベータ[実験的]スレッド(改善、バグ、問題点の議論)
代表的なレビュー抜粋
サバイバルでクラフトでアドベンチャーなゲーム 何も事前情報を調べず、夏向きっぽいなと理由で真夏にプレイ。 はじめはよくあるサバイバル＆クラフトかと思ったが期待を裏切る出来で良かった。 ただし、サバイバルクラフトとしてみるとやや味気無さもある。 多くのレビューがあり今さら多く語る必要もない名作だろうけど私のように夏にプレイしたくなったあなたに向けて。 【ゲーム体験について】 良い部分も悪い部分も色々ふくめて。 ・サバイバルクラフトではあるが サバイバルとしてみるとそれほど過酷…
恐怖よりも探求心と好奇心が勝つかどうか。時間に追われることなくのんびりと地図が無い世界を彷徨い、一歩一歩と確かに世界を広げられる心があればこのゲームは間違いなく楽しめます。逆に素材集めをする根気や危険にある程度の慎重さを求められる場面が多いため、そこがダメだと言う人にはおすすめしにくい点もあるため要注意です 自分としては大海原の真ん中に投げ出され不安と孤独に苛む序盤こそ大きく不満を感じる場面が多かったが、装備が整ってきた中盤あたりからその不満が気にならなくなりそのまま最後ま…
とことん人を選ぶゲーム。 好きな人は永遠に好きだと思う。自分は途中で嫌気が差した。 リアルなサバイバル体験をお求めならオススメ。多分そういう人のためのゲームなんだろうし、自分には合わなかったけど一応オススメしておくことにした。 GOOD ■ 水の表現が美しい ■ 画面酔いしやすい自分でも「基本的には」画面酔いしづらい ■ リアルな水中サバイバル体験（※人による） BAD ■ 沈没船内の探索が致命的なほどに酔いやすい 船内が狭い。狭くて折れ曲がったダクトの中を通らなきゃいけな…
購入判断に使った代表Evidence（最大8件）
- [1]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ56.5 時間
[JP] サバイバルでクラフトでアドベンチャーなゲーム 何も事前情報を調べず、夏向きっぽいなと理由で真夏にプレイ。 はじめはよくあるサバイバル＆クラフトかと思ったが期待を裏切る出来で良かった。 ただし、サバイバルクラフトとしてみるとやや味気無さもある。 多くのレビューがあり今さら多く語る必要もない名作だろうけど私のように夏にプレイしたくなったあなたに向けて。 【ゲーム体験について】 良い部分も悪い部分も色々ふくめて。 ・サバイバルクラフトではあるが サバイバルとしてみるとそ…
- [6]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない62.7 時間
[EN] Subnautica is fun at the beginning, but it suffers from major progression issues that eventually become so frustrating that I had to quit the game entirely. The core issue lies in the game's restrictive design. For example, breaking l…
- [7]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない4.4 時間
[EN] Honestly not a great game. A bigger inventory would probably be the best change to make this game a little more playable. It just was painful to play, and the health and water upkeep is also a pain (AGAIN due to inventory space). You …
- [3]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ75.5 時間
[EN] Interestingly, I played the original Subnautica only after experiencing Subnautica 2. Having barely touched the first game before, seeing the massive differences between the two titles has been incredible. After 40 hours of playtime, …
- [2]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ36.8 時間
[JP] 恐怖よりも探求心と好奇心が勝つかどうか。時間に追われることなくのんびりと地図が無い世界を彷徨い、一歩一歩と確かに世界を広げられる心があればこのゲームは間違いなく楽しめます。逆に素材集めをする根気や危険にある程度の慎重さを求められる場面が多いため、そこがダメだと言う人にはおすすめしにくい点もあるため要注意です 自分としては大海原の真ん中に投げ出され不安と孤独に苛む序盤こそ大きく不満を感じる場面が多かったが、装備が整ってきた中盤あたりからその不満が気にならなくなりその…
- [8]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない33.2 時間
[EN] all enemies are more obnoxious than scary like why is this octopus disabling my vehicle and this warper teleporting me and wasting my time. Also i stopped playing around when i needed to find a blue and orange tablet (couldnt find the…
- [9]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない61.1 時間
[EN] So, it was fairly fun in the early game: exploring and building stuff and so on. But by mid-game and especially late game it becomes more of a slog - going slooowly from place to place to gather ingredients etc. The worst is at very e…
- [4]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ66.2 時間
[JP] とことん人を選ぶゲーム。 好きな人は永遠に好きだと思う。自分は途中で嫌気が差した。 リアルなサバイバル体験をお求めならオススメ。多分そういう人のためのゲームなんだろうし、自分には合わなかったけど一応オススメしておくことにした。 GOOD ■ 水の表現が美しい ■ 画面酔いしやすい自分でも「基本的には」画面酔いしづらい ■ リアルな水中サバイバル体験（※人による） BAD ■ 沈没船内の探索が致命的なほどに酔いやすい 船内が狭い。狭くて折れ曲がったダクトの中を通らな…
分析対象範囲
- 一次レビューのプラットフォーム
- STEAM
- 比較に使用した取得済みソース
- Steamレビュー / Steam Discussions / Metacriticレビュー / Metacriticスコア / OpenCriticレビュー / OpenCriticスコア
- 複数ソース比較
- あり
このレポートについてよくある質問
サブノーティカ の取得済みレビューに不自然な投稿傾向は見られますか？
取得できたレビューに公開ルールを適用した不自然投稿シグナルは 16/100 です。この値は割合、操作の証明、虚偽レビュー数の推定ではありません。全体的な評価としては非常に高い水準を誇っており、多くのプレイヤーが未知の海洋世界を探索する体験に魅了されています [1] [3]。しかし、その輝かしい高評価の裏側では、序盤の過酷な孤独感や、中盤以降に浮き彫りとなる退屈な資源集めの作業、さらに誘導不足による進行の停滞といった致命的なフラストレーションが確実に存在しています [2] [8] [9]。単なる手軽なサバイバルクラフトを期待すると痛い目をみる作りになっており、プレイヤーの根気と探索への強い好奇心が試されるタイトルと言…
サブノーティカ のストア情報に日本語対応の記載はありますか？
取得済みのストア情報では、サブノーティカ の日本語対応を確認できません。未対応と断定するものではありません。
サブノーティカ の取得済みレビュー標本では、どのような良い点・気になる点が挙げられていますか？
取得済みレビューの標本では、良い点として「見渡す限りの海洋惑星を冒険するサバイバルクラフトゲームにおいて、夏に事前情報なしでプレイし始めると没入感を深く味わえます。何も調べずに海だけの世界へ飛び込んだ瞬間から、特有の素晴らしい探索体験がスムーズに始まります。美しい水中の世界観と相まって、プレイヤーは新鮮な驚きと感動的な発見を得られます。 [1]、時間に追われることなく地図のない世界を一歩ずつ広げられるため、探求心を満たす楽しさが存分に味わえます。大海原の真ん中に放り出されて不安な序盤を乗り越えると、装備が十分に整っていき最後まで満喫できます。恐怖に負けず慎重に探索を続けることで、未知の世界を自分の足で切り開く大きな達成感を得られます。 [2]」、気になる点として「ゲームの進行における重大な問題としてアップグレードの制限があり、大規模な鉱物資源の採掘が非常に難しくなります。ゲーム内で長期間にわたって基地の建設や主要な施設を巡る進捗を経ても、必要なドリルアームが見つからない事態に陥ります。そのため、開発側が代替手段を用意していない設計のせいでフラストレーションが蓄積し、最終的にゲームを中断せざるを得なくなります。 [6]、インベントリの容量が小さすぎるため、プレイ中常にアイテム管理の厳しさに苦しめられる問題が発生します。プレイス中に頻繁にHPや水分を維持する必要があるにもかかわらず、アイテムをストックできない仕様が大きな負担となります。結局こまめに基地と往復しなければならない不便さがあり、全体的に非常に面倒くさい体験をもたらします。 [7]」という意見が見られます。これは全プレイヤーの評価を示すものではありません。
