STEAM PURCHASE DECISION / APP 2399830
ARK: Survival Ascended
- 取得価格
- ¥ 6,760
安定性の改善を待つ判断です
保存済み分析ランクはDです。安定性評価は20/100です。内容評価とは分離し、安定性の改善を確認するまで待つ判定です。
合う可能性がある条件
保存済み分析の要約: 新コンテンツを慎重に楽しむことで長期的な没入感が得られる。 [4]
購入前に確認したいこと
安定性評価は20/100です。
結論から引用レビューへ戻って検証できます
ここに表示する長所・注意点は保存済み分析の要約であり、レビュー原文ではありません。 公開Evidence ID 13件を照合できます。
分析レビュー 40件 ／ ／ 価格・割引は取得時点です。購入先の最新条件を確認してください。
保存済みレビュー分析
レビュー分析の全体像
保存済みレビューから抽出した評価理由、長所・注意点、6軸スコアです。文末番号は下の引用レビューと対応します。
なぜこの評価なのか
本作は圧倒的なグラフィックと恐竜テイムの魅力を持つ一方で、過剰なストレージ容量の要求や頻繁なアップデートによる強制再インストール、そして致命的な最適化不足に苦しめられています [5]。 特に公式サーバー環境や最新のDLC導入に伴う不具合は深刻であり、手放しでおすすめできる状態にはありません [13]。
評価された点
- 新コンテンツを慎重に楽しむことで長期的な没入感が得られる。 [4]
- オリジナル版から引き継がれた多彩な恐竜のテイムと育成を楽しめる。 [10]
- 愛着のあるシリーズの正統進化として楽しめる。 [11]
- 根幹のゲーム性は非常に優れている。 [12]
購入前の注意点
- 変更点が不明確なまま大容量のダウンロードを強いられる。 [1]
- 旧作から改善されないどころか高額な集金要素ばかりが目立つ。 [2]
- 数十ギガバイトを超えるアプデのたびに空き容量不足エラーが発生する。 [3]
- ペットの消失や地面への埋まりなど進行不能バグが頻発する。 [9]
レビューから評価した6軸
各100点- グラフィック
- 75
- ゲームプレイ
- 70
- ストーリー
- 40
- 価格価値
- 35
- ボリューム
- 60
- 安定性
- 20
EVIDENCE LEDGER引用レビューと分析根拠を確認するこの画面では、購入判断に使った代表根拠を最大8件表示し、Evidence IDとレビュー抜粋の対応を確認できます。
取得・照合済みの外部ソース
外部反応の要点
外部メディアの評価では、Unreal Engine 5による美しいグラフィックや動物の描写が高く評価されている一方で、深刻なパフォーマンスの課題が指摘されている。また、旧作ファンにとっては実質的な強制買い替えの側面があるという意見や、コンソール版でのコンテンツ追加を評価する声が混在している。
掲示板で確認した話題
- アーク・アセンデッドがついにアーク・エボリューションを超えたか
- サーバーについて
- バウンティボードはバグっているか
代表的なレビュー抜粋
毎日毎日長時間のアプデが本当に鬱陶しい。 別に何も変わっていないのに何のためのアップデートか意味不明。 本当にいい加減にしてほしい。
このゲームは、ゲームと呼ぶのは無理がある。週に１,２回はほぼ確定でアプデがありストレージを永久圧迫し続けているのと、ダウンロードに時間がかかるもの中にはある。肝心のゲームは、何も最適化されておらず重すぎる。 ark2を作るための集金活動にしかみえない。pvpとかに興味がなければ旧版を買うことをお勧めします。
新コンテンツに初日から飛びつかないという鉄則さえ守ればいつまでも楽しめるゲームです（公式サーバーで希望の土地を手に入れたい場合は例外）
購入判断に使った代表Evidence（最大8件）
- [4]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ1,007.8 時間
[JP] 新コンテンツに初日から飛びつかないという鉄則さえ守ればいつまでも楽しめるゲームです（公式サーバーで希望の土地を手に入れたい場合は例外）
- [1]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない846.6 時間
[JP] 毎日毎日長時間のアプデが本当に鬱陶しい。 別に何も変わっていないのに何のためのアップデートか意味不明。 本当にいい加減にしてほしい。
- [5]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない269.3 時間
[EN] Why is it I have to re-install the ENTIRE game, every time there is an update!?!? Wildcard and Snail games really dropped the ball on this one. ASE was a little understandable because I started playing in 2016 and watched as the game …
- [9]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない52.6 時間
[JP] はっきり言ってゴミ以下のゲームです 運営の怠慢と言わざるを得ない最適化不足、ゲームの進行を皆無にする致命的な各種バグ、 ゲーム開始以降、ペット消失、テイムした大型恐竜が地面に刺さり永久に取り出せない、 ワールド再読み込みをした際着用していたカワウソが遠方へテレポートしなぜか即死。 非常に高スペックのPCを使用してなおスタック、カクつき、強制終了。 フレンドとプレイした際には、ホストプレイヤーから離れすぎるとホストプレイヤーの地点へ 強制テレポートさせられる仕様があ…
- [13]STEAM_REVIEWSUNDおすすめしない2,237.5 時間
[EN] I've had a lot of fun with this game with over 2k hours in it, so this kinda stings to write. The way this game is updated/maintained is garbage. Every update breaks something. The latest Gen1 update was so jank it barely functioned. …
- [7]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ43.3 時間
[JP] PCの要求スッペクはそれなりに高いが、それに見合ったゲーム性とグラフィックはあるのでぜひみんなに遊んでほしい!!!!
- [10]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ94.1 時間
[EN] I played the original ark with my brother for over a thousand hours and had the most incredible time. Taming the vast number of dinosaurs sporting their own unique abilities for harvesting or combat while also getting to decorate your…
- [8]STEAM_REVIEWSUNDおすすめ364.1 時間
[EN] I play it for the memories of a game that once existed called ARK Survival Evolved. This game does combine some ATLAS game features into Genesis I ocean biome which is cool, but not so well done. Remember that with time some things do…
分析対象範囲
- 一次レビューのプラットフォーム
- STEAM
- 比較に使用した取得済みソース
- Steamレビュー / Steam Discussions / Metacriticレビュー / OpenCriticレビュー
- 複数ソース比較
- あり
このレポートについてよくある質問
ARK: Survival Ascended の取得済みレビューに不自然な投稿傾向は見られますか？
取得できたレビューに公開ルールを適用した不自然投稿シグナルは 12/100 です。この値は割合、操作の証明、虚偽レビュー数の推定ではありません。本作は圧倒的なグラフィックと恐竜テイムの魅力を持つ一方で、過剰なストレージ容量の要求や頻繁なアップデートによる強制再インストール、そして致命的な最適化不足に苦しめられています [5]。多くのプレイヤーがセーブデータのロストやクラッシュを報告しており、技術的な不安定さがゲーム体験を著しく損なっています [9]。特に公式サーバー環境や最新のDLC導入に伴う不具合は深刻であり、手放しでおすすめできる状態にはありません [13]。
ARK: Survival Ascended のストア情報に日本語対応の記載はありますか？
取得済みのストア情報では、ARK: Survival Ascended の日本語対応を確認できません。未対応と断定するものではありません。
ARK: Survival Ascended の取得済みレビュー標本では、どのような良い点・気になる点が挙げられていますか？
取得済みレビューの標本では、良い点として「美しく進化を遂げた恐竜や広大な世界のグラフィックを堪能できる [7]。新コンテンツを慎重に楽しむことで長期的な没入感が得られる [4]。見事なビジュアルと独特なサバイバル体験を満喫できる [7]。、オリジナル版から引き継がれた多彩な恐竜のテイムと育成を楽しめる [10]。独自の能力を持つ生物を使い分けて拠点生活を彩ることができる [10]。圧倒的なカスタマイズ要素がプレイヤーを夢中にさせる [10]。」、気になる点として「毎日配信される長時間に及ぶアップデートに多くのプレイヤーが疲弊している [1]。変更点が不明確なまま大容量のダウンロードを強いられる [1]。不毛なパッチ適用作業がプレイヤーのプレイ時間を奪っていく [1]。、ゲームの最適化が全く進んでおらず深刻な動作の重さに悩まされる [2]。旧作から改善されないどころか高額な集金要素ばかりが目立つ [2]。まともに遊べない環境のままDLCだけが増加している [2]。」という意見が見られます。これは全プレイヤーの評価を示すものではありません。
