Steamの日本語レビューは全体的に肯定的な傾向があるが、その中にも多くの不満が書かれており、純粋な高評価とは言えない。英語圏のMetacriticユーザーレビューは非常に低いスコア（PC版で2.6/10）を示しており、Steamの評価との間に大きな乖離がある。 これは、Fallout 76がリリース当初に多数のバグやコンテンツ不足で酷評されたため、Metacriticのスコアが低迷したことが主な原因と考えられる。 Steam版はゲームが大幅に改善された後にリリースされたため、初期の悪評を知った上で購入し、改善点を評価するユーザーが多かった可能性がある。 しかし、それでもなお、バグの多さや課金要素、バランス調整への不満は共通して見られる。

Reliability Auditing Metrics

Audit Source Contribution (Weights)

Fallout 76は、リリース当初にMetacriticで非常に低いユーザー評価（PC版で2.6/10、PS4版で2.8/10）を受け、多数のバグ、コンテンツ不足、NPCの不在、そして課金要素への批判が集中した。 IGNやGameSpotなどのメディアレビューも同様に低評価で、ゲームプレイの単調さやシステムの矛盾が指摘された。 しかし、その後の度重なるアップデート、特にWastelandersの導入により、人間NPCの追加やクエストの充実、全体的な安定性の向上が図られ、ゲームは大幅に改善されたと評価されている。 Redditのコミュニティでは、初期の悪評から現在の改善された状態を比較し、今では楽しめるゲームになったという意見が多く見られる。 一部のユーザーは、Fallout 76を『Fallout 4』のオンライン版として、あるいは『世紀末どうぶつの森』のようなスローライフゲームとして楽しんでいる。 しかし、依然としてバグの多さ、サーバーの不安定さ、課金サブスクリプションの必要性、そして頻繁なバランス調整によるビルドの変更への不満は根強く残っている。 Steamのレビューは「賛否両論」となっているが、これは初期の悪評と現在の改善された状態の両方を反映していると考えられる。